Vivienda sostenible en América Latina evolución conceptual hacia un enfoque integral del hábitat y el bienestar comunitario

Autores/as

  • Pablo Salazar-Altamirano Escuela de Hábitat, Infraestructura y Creatividad, Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Autor/a https://orcid.org/0000-0002-3043-4817
  • Ana Amaya-Díaz Carrera de Ingeniería Civil, Escuela de Hábitat, Infraestructura y Creatividad, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato 180207, Ecuador. Autor/a https://orcid.org/0009-0000-2339-9956
  • Roberto Quintana-Vasconez Carrera de Ingeniería Civil, Escuela de Hábitat, Infraestructura y Creatividad, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato 180207, Ecuador. Autor/a https://orcid.org/0009-0006-6285-3254
  • Sarah Saavedra-Segura Carrera de Psicología, Investigador Independiente, Ambato 180207, Ecuador. Autor/a https://orcid.org/0009-0006-0323-7275
  • Silvia Altamirano-Altamirano Carrera de Trabajo Social, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Universidad Técnica de Ambato, Ambato 180207, Ecuador. Autor/a https://orcid.org/0000-0001-6152-6688
  • Cristina Salazar-Altamirano Carrera de Arquitectura, Investigador Independiente, Ambato 180207, Ecuador. Autor/a https://orcid.org/0009-0007-2245-2736
  • Diego Fernández Carrera de Hidráulica, Investigador Independiente, Ambato 180207, Ecuador. Autor/a https://orcid.org/0009-0000-0272-8917

DOI:

https://doi.org/10.63957/arksis.v1i2.0015

Palabras clave:

vivienda sostenible, habitat sostenible, sostenibilidad urbana, psicologia comunitaria, habitabilidad, américa latina

Resumen

En América Latina, la vivienda sostenible ha progresado desde una perspectiva enfocada en la eficiencia medioambiental de las construcciones hacia un enfoque más global que incorpora aspectos territoriales, culturales, psicosociales y sociales del hábitat. Este estudio tuvo como propósito examinar el desarrollo histórico y conceptual de la vivienda sostenible en la zona, reconociendo los cambios, perspectivas y criterios fundamentales que han dado forma a esta noción con el paso del tiempo. Para alcanzar ese objetivo, se llevó a cabo una investigación cualitativa que empleó análisis histórico-comparativo, revisión de documentos y contraste conceptual de textos técnicos y científicos vinculados con urbanismo sostenible, vivienda adecuada, diseño bioclimático, construcción sostenible y regenerativa. Los descubrimientos sugieren que la vivienda sostenible ha ido de una orientación técnico-ambiental a un enfoque multidimensional que abarca aspectos como la gobernanza, el bienestar de las personas, la regeneración territorial, la habitabilidad, la participación de las comunidades y la resiliencia climática. Asimismo, se ha comprobado que el ambiente construido influye en la percepción de seguridad, el sentimiento de pertenencia, la cohesión social y la calidad de vida; esto refuerza el entendimiento del hábitat desde una perspectiva interdisciplinaria. Se concluye que la vivienda sostenible no debe considerarse únicamente como una construcción eficiente, sino además como un sistema complejo que incluye componentes sociales, urbanísticos, culturales y psicológicos, los cuales son esenciales para formar comunidades más resilientes, inclusivas y sostenibles.

Biografía del autor/a

  • Pablo Salazar-Altamirano, Escuela de Hábitat, Infraestructura y Creatividad, Pontificia Universidad Católica del Ecuador.

    Máster en Innovación en Arquitectura: Diseño y Tecnología por la Universidad de Sevilla. Actualmente cursa el Doctorado en Arquitectura y Urbanismo en la Universidad Politécnica de Madrid. Ha desarrollado experiencia profesional en diseño arquitectónico y gestión de proyectos, participando en el desarrollo de arquitectura comercial de franquicia y en WARI Arquitectura, con proyectos de arquitectura residencial, implementando procesos BIM (Building Information Modeling). Cuenta con publicaciones académicas indexadas, ponencias en congresos internacionales y una mención en la Bienal Panamericana de Arquitectura (BAQ). Actualmente es docente investigador y coordinador de la carrera de Arquitectura en la PUCE Sede Ambato.

  • Ana Amaya-Díaz, Carrera de Ingeniería Civil, Escuela de Hábitat, Infraestructura y Creatividad, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato 180207, Ecuador.

    Experiencia en fiscalización de obras, control técnico en campo y elaboración de avalúos conforme a la normativa nacional. Ha colaborado con entidades públicas en la supervisión técnica de contratos de obra civil, asegurando el cumplimiento de requisitos técnicos, administrativos y legales. Cuenta con título de cuarto nivel de Magíster en Hidráulica con mención en Obras Hidráulicas, complementando su formación profesional en el análisis y desarrollo de proyectos vinculados a la Ingeniería Civil. Se desempeña como docente en el área de Hidráulica, aportando a la formación académica de futuros profesionales mediante la integración de conocimientos técnicos, práctica profesional y principios éticos. En el ámbito profesional, posee experiencia como residente de obra civil, fiscalizadora, analista de proyectos e infraestructura, así como en la elaboración de avalúos y proyectos, fortaleciendo su perfil técnico y académico dentro del campo de la Ingeniería Civil.

  • Roberto Quintana-Vasconez, Carrera de Ingeniería Civil, Escuela de Hábitat, Infraestructura y Creatividad, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato 180207, Ecuador.

    Ingeniero Civil y Magíster en Ingeniería Civil con mención en Estructuras Metálicas. Actualmente se desempeña como Coordinador de la Carrera de Ingeniería Civil y docente universitario en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato, funciones que complementa con su actividad como proyectista estructural independiente. Su experiencia profesional comprende el análisis, diseño y evaluación de estructuras, así como el desarrollo de proyectos de ingeniería civil. Su actividad académica e investigativa se encuentra alineada con el área de estructuras, con especial énfasis en la ingeniería sismorresistente, el comportamiento estructural y el estudio del desempeño sísmico de las edificaciones.

  • Sarah Saavedra-Segura, Carrera de Psicología, Investigador Independiente, Ambato 180207, Ecuador.

    Sarah Saavedra es una profesional en Educación y Psicología con más de nueve años de experiencia en instituciones educativas internacionales de inmersión total en inglés. Ha desempeñado funciones como docente de Educación Inicial y Primaria, desarrollando e implementando currículos alineados con estándares internacionales y promoviendo el aprendizaje mediante metodologías activas, diferenciación pedagógica y el enfoque de Conscious Discipline. Posee una Maestría en Educación Primaria por la University of Alabama y experiencia trabajando con comunidades multiculturales, fortaleciendo el desarrollo académico, social y emocional de los estudiantes. Además, cuenta con habilidades en liderazgo educativo, comunicación efectiva, integración de tecnologías digitales y trabajo colaborativo, manteniendo un firme compromiso con la innovación, la mejora continua y la formación integral de los estudiantes.

  • Silvia Altamirano-Altamirano, Carrera de Trabajo Social, Facultad de Jurisprudencia y Ciencias Sociales, Universidad Técnica de Ambato, Ambato 180207, Ecuador.

    Docente de la Universidad Técnica de Ambato por 15 años, Máster en Trabajo Social Familiar, Máster en Gestión Social y Educativa, un especialidad en Gestión Social. Cómo experiencia laboral en las áreas de fundaciones, educación media y superior, además del ámbito empresarial, participación en proyectos de vinculación con la sociedad, más de cinco artículos académicos, y tres libros publicados.

  • Cristina Salazar-Altamirano, Carrera de Arquitectura, Investigador Independiente, Ambato 180207, Ecuador.

    Cristina Salazar es arquitecta ecuatoriana y cursando una maestría en Arquitecturas Radicales. Su trayectoria profesional e investigativa se ha enfocado en la exploración de la arquitectura en diversas escalas, desde el diseño de espacios comerciales y residenciales hasta el análisis del territorio y las dinámicas comunitarias. Su trabajo aborda la arquitectura como una disciplina capaz de generar soluciones tanto desde lo social como desde lo material, integrando la investigación, el diseño y la reflexión crítica sobre el entorno construido. Su experiencia incluye procesos de investigación en comunidades latinoamericanas, con énfasis en las relaciones entre territorio, cultura y construcción colectiva del espacio. Actualmente impulsa SOMA Estudio Arquitectónico, un estudio de arquitectura e ideario colaborativo orientado al desarrollo de proyectos y asesorías con enfoque integral, responsabilidad social y compromiso con el entorno.

  • Diego Fernández, Carrera de Hidráulica, Investigador Independiente, Ambato 180207, Ecuador.

    Es Ingeniero Hidráulico y Magíster en Hidráulica con mención en Obras Hidráulicas por la Universidad Técnica de Ambato (Ecuador). Cuenta con experiencia en docencia de Matemáticas, Física e Ingeniería, así como en el desarrollo de proyectos relacionados con hidráulica, abastecimiento de agua potable y sistemas de alcantarillado. Sus líneas de investigación se centran en la hidráulica urbana, el diseño de redes de alcantarillado sanitario y pluvial, y el análisis comparativo de normativas técnicas aplicadas a la ingeniería hidráulica en Latinoamérica. Actualmente se encuentra en la etapa de definición de su proyecto doctoral, orientado al fortalecimiento de la investigación en recursos hídricos e infraestructura hidráulica.

Referencias

[1] I. Maya-Jariego, A. D. La Peña-Leiva, C. Arenas-Rivera, and D. Alieva, “Personal networks, social media, and community cohesion in the strategies of peace-building agents in Colombia to counteract the segregation of displaced populations,” J. Community Psychol., vol. 47, no. 6, pp. 1300–1312, Aug. 2019, doi: 10.1002/jcop.22173.

[2] “Latin American Community Psychology: Development, Implications, and Challenges Within a Social Change Agenda”.

[3] P. J. M. Moreno, “LA CONSTRUCCIÓN DE EDIFICACIONES SOSTENIBLES. PERSPECTIVAS, ESTRATEGIAS Y RETOS EN LATINOAMÉRICA CONSTRUCTION OF SUSTAINABLE BUILDINGS: PROSPECTS, STRATEGIES AND CHALLENGES IN LATIN AMERICA”.

[4] “Ecourbanismo y habitabilidad regional. Contribuciones de América Latina.”

[5] C. E. Vázquez-Torres, L. Ozawa-Meida, D. Bienvenido-Huertas, and A. Bassam, “Advancing Sustainable Housing in Latin America: A Critical Review of Energy Efficiency, Indoor Environmental Quality, and Policy,” Jul. 01, 2025, Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI). doi: 10.3390/su17136139.

[6] L. Winchester, A. Latina, and E. Caribe, “Desafíos para el desarrollo sostenible de lasciudades en América Latina y El Caribe,” 2006.

[7] N. Rosales Pérez, “El marco teórico instrumental de la sostenibilidad urbana en Latinoamérica,” Debates en Sociología, no. 60, pp. 39–69, Jun. 2025, doi: 10.18800/debatesensociologia.202501.002.

[8] R. Fernández and B. Salcedo, “Parámetros para asegurar sostenibilidad y vivienda adecuada en los centros históricos de América Latina”.

[9] L. P. P. Silva, M. K. Najjar, B. B. F. da Costa, M. Amario, D. A. Vasco, and A. N. Haddad, “Sustainable Affordable Housing: State-of-the-Art and Future Perspectives,” May 01, 2024, Multidisciplinary Digital Publishing Institute (MDPI). doi: 10.3390/su16104187.

[10] “Evolución de las Normativas y Certificaciones Enfocadas en la Construcción Sustentable en”.

[11] V. N. Alcivar Zambrano, D. F. García Alcivar, G. R. G. Flores De Válgaz, and M. L. Mendoza Navarrete, “Evolución del urbanismo sostenible en las ciudades de América Latina,” Arandu UTIC, vol. 11, no. 2, pp. 3078–3096, Jan. 2025, doi: 10.69639/arandu.v11i2.487.

[12] D. Carlos and Á. Ramírez, “METODOLOGÍA DE DISEÑO SOSTENIBLE PARA LAS NORMATIVAS DE LA CONSTRUCCIÓN EN ZONAS RURALES DE MÉXICO.”

[13] A. Walsh, L. Chebel Labaki, and D. Cóstola, “Panorama do zoneamento bioclimático nas américas,” in XV Encontro Nacional de Tecnologia do Ambiente Construído, Marketing Aumentado, Nov. 2014, pp. 994–1003. doi: 10.17012/entac2014.726.

[14] L. F. Molina-Prieto, “Sostenibilidad urbana: orígenes, evolución y propuesta conceptual para América Latina y el Caribe,” REVISTA NODO, vol. 18, no. 36, pp. 7–28, May 2024, doi: 10.54104/nodo.v18n36.1858.

[15] B. O. Iaquinto, “A SUSTENTABILIDADE E SUAS DIMENSÕES,” Revista da ESMESC, vol. 25, no. 31, pp. 157–178, Dec. 2018, doi: 10.14295/revistadaesmesc.v25i31.p157.

[16] O. Y. Andrade-Serrano, P. O. C. Santos, R. V. R. Barbosa, and G. Castañeda-Nolasco, “Del interés sustentable al regenerativo: consideraciones a partir de proyectos premiados de vivienda multifamiliar,” Revista de Arquitectura, vol. 26, no. 1, pp. 107–124, Jan. 2024, doi: 10.14718/revarq.2024.26.4546.

[17] “Housing-Forum-2022-Resilient-solutions-to-reduce-the-housing-deficit-in-Latin-America-and-the-Caribbean”.

[18] D. Harper, “Talking about pictures: A case for photo elicitation,” Vis. Stud., vol. 17, no. 1, pp. 13–26, Jan. 2002, doi: 10.1080/14725860220137345.

[19] 2023 Global Status Report for Buildings and Construction: Beyond foundations - Mainstreaming sustainable solutions to cut emissions from the buildings sector. United Nations Environment Programme, 2024. doi: 10.59117/20.500.11822/45095.

[20] B. Baptista, N. Tala, S. López, P. Henriquez, W. Dalaison, and C. Saldías, “Transforming the Construction Sector in Latin America and The Caribbean Digitalization, Innovation, and Sustainability as Keys to the Future Inter-American Development Bank Competitiveness, Technology and Innovation Division Institutions for Development Sector Infrastructure and Energy Sector,” 2024. [Online]. Available: http://www.iadb.org

[21] “Housing and urban development as drivers of social inclusion and climate action in Latin America and the Caribbean 113 SEMINARS AND CONFERENCES”, [Online]. Available: https://bit.ly/m/CEPAL

[22] N. Cerna, B. Motta, F. Díaz, and R. Liza, “Bibliometric Analysis of Sustainable Architecture and Innovative Materials in Multifamily Buildings in Latin America (2021-2024),” in Proceedings of the LACCEI international Multi-conference for Engineering, Education and Technology, Latin American and Caribbean Consortium of Engineering Institutions, 2025. doi: 10.18687/LACCEI2025.1.1.2285.

[23] A. de correspondencia and K. Ríos Valencia, “Informal urban sprawl and sustainability in Latin America: a review of recent literature”, doi: 10.29393/UR20-0000000000.

[24] G. P. Martínez Sáenz and O. V. M. Vargas Chozo, “Urban regeneration in Latin America: Sustainable strategies for social and environmental resilience in cities of the future,” European Public and Social Innovation Review, vol. 11, Jul. 2026, doi: 10.31637/epsir-2026-1898.

Publicado

2026-07-31

Cómo citar

[1]
P. Salazar-Altamirano, “Vivienda sostenible en América Latina evolución conceptual hacia un enfoque integral del hábitat y el bienestar comunitario”, ARKSIS-Journal, vol. 1, no. 2, pp. 55–74, Jul. 2026, doi: 10.63957/arksis.v1i2.0015.