Análisis de ciclo de vida en el diseño de productos de ingeniería: Una revisión sistemática

Autores/as

  • Diego Venegas-Vásconez Carrera de Diseño Industrial, Escuela de Hábitat, Infraestructura y Creatividad, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato 180207, Ecuador. Autor/a https://orcid.org/0000-0002-7376-6272
  • Angélica Tirado-Lozada Carrera de Diseño Industrial, Escuela de Hábitat, Infraestructura y Creatividad, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato 180207, Ecuador. Autor/a https://orcid.org/0000-0001-6544-3716

DOI:

https://doi.org/10.63957/arksis.v1i1.0001

Palabras clave:

Análisis de ciclo de vida, Diseño de productos, Ingeniería, Sostenibilidad

Resumen

El Análisis de Ciclo de Vida (ACV) es cada vez más reconocido como una herramienta clave para integrar criterios ambientales en el diseño de productos de ingeniería, ya que permite cuantificar impactos, comparar alternativas de diseño y apoyar la toma de decisiones en etapas tempranas del desarrollo. Este estudio tiene como objetivo caracterizar las tendencias recientes de investigación en ACV aplicado al diseño ingenieril mediante una revisión sistemática y un análisis bibliométrico siguiendo la metodología PRISMA. Se examinaron artículos publicados entre 2022 y 2026 e indexados en la base de datos Scopus. Las redes de coocurrencia de palabras clave se generaron utilizando VOSviewer 1.6.20, y OriginPro 2025 se empleó para analizar tendencias temporales, clústeres temáticos, estructuras semánticas y las publicaciones más influyentes. Los resultados muestran un crecimiento sostenido en los estudios sobre ACV en diseño de ingeniería, con predominio de contribuciones en inglés y una fuerte presencia de artículos científicos y ponencias de conferencia. El panorama temático se centra en sostenibilidad, optimización de procesos, ecodiseño y digitalización, mientras que los patrones de coocurrencia evidencian una transición hacia tecnologías avanzadas, manufactura digital y metodologías de apoyo a la toma de decisiones. Los trabajos más citados confirman el papel estratégico del ACV en el diseño sostenible, resaltando la necesidad de métodos simplificados, inventarios robustos y herramientas ágiles para su integración industrial. No obstante, persisten desafíos relacionados con la disponibilidad de datos, la modelación del fin de vida del producto y la adaptación de los marcos de ACV a procesos de diseño acelerados.

Biografía del autor/a

  • Diego Venegas-Vásconez, Carrera de Diseño Industrial, Escuela de Hábitat, Infraestructura y Creatividad, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato 180207, Ecuador.

    Docente titular auxiliar e investigador principal en la Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ambato. Ingeniero Mecánico y Magíster en Ingeniería Industrial y Productividad por la Escuela Politécnica Nacional (Quito, Ecuador) y Doctor en Ingeniería de Materiales y Procesos Sustentables por la Universidad del Bío-Bío (Concepción, Chile). Docente universitario en carreras de ingeniería por 5+ años. Instructor y facilitador de cursos sobre manejo de gases combustibles y seguridad en: Ecuador, Estados Unidos, Colombia, Chile, Argentina, Bolivia, México, Panamá, Venezuela, Perú, República Dominicana, Cuba, Brasil, El Salvador, España. Coautor de 20 artículos científicos. Director del Proyecto de Investigación “Análisis de la seguridad en sistemas de GLP en Ambato Ecuador” y Director del Grupo de Investigación: Inteligencia Artificial y su aplicación en Psicología “PSIQUIA”

  • Angélica Tirado-Lozada, Carrera de Diseño Industrial, Escuela de Hábitat, Infraestructura y Creatividad, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Ambato 180207, Ecuador.

    Candidata a Doctor en Diseño por parte de la Universidad de Palermo (Argentina). Docente univesitaria por 20 años. Directora de proyectos de investigación sobre diseño de productos, sustentabilidad en la construcción de carros alegóricos para las Fiestas de las Frutas y de las Flores.

Referencias

[1] S. Zhao et al., “Comprehensive Review of Life Cycle Carbon Footprint in Edible Vegetable Oils: Current Status, Impact Factors, and Mitigation Strategies”, Waste, vol. 3, núm. 3, p. 26, ago. 2025, doi: 10.3390/waste3030026.

[2] M. Finkbeiner, A. Inaba, R. Tan, K. Christiansen, y H.-J. Klüppel, “The New International Standards for Life Cycle Assessment: ISO 14040 and ISO 14044”, Int. J. Life Cycle Assess., vol. 11, pp. 80–85, 2006, doi: https://doi.org/10.1065/lca2006.02.002.

[3] E. Delaney, W. Liu, Z. Zhu, Y. Xu, y J. S. Dai, “The investigation of environmental sustainability within product design: a critical review”, Des. Sci., vol. 8, p. e15, 2022, doi: 10.1017/dsj.2022.11.

[4] M. Schäfer y M. Löwer, “Ecodesign—A Review of Reviews”, Sustainability, vol. 13, núm. 1, p. 315, dic. 2020, doi: 10.3390/su13010315.

[5] S. Chlela y S. Selosse, “Life Cycle Assessment and System Integration of Carbon Dioxide Removal: Addressing Challenges in Environmental Evaluation and Model Representation”, Curr. Sustain. Energy Rep., vol. 12, núm. 1, p. 21, jul. 2025, doi: 10.1007/s40518-025-00271-y.

[6] A. T. Balasbaneh, W. Sher, J. Li, y A. Ashour, “Systematic Review of Construction Waste Management Scenarios: Informing Life Cycle Sustainability Analysis”, Circ. Econ. Sustain., vol. 5, núm. 1, pp. 529–553, feb. 2025, doi: 10.1007/s43615-024-00424-z.

[7] M. Hauschild, R. Rosenbaum, y S. Olsen, Life Cycle Assessment Theory and Practice. Springer, 2018. [En línea]. Disponible en: https://doi.org/10.1007/978-3-319-56475-3

[8] R. Deng, O. Procházka, y S. Kilchert, “Life cycle assessment of future electricity and hydrogen systems: Implications for low-carbon transport”, Clean. Environ. Syst., vol. 19, p. 100349, dic. 2025, doi: 10.1016/j.cesys.2025.100349.

[9] A. Al Hawarneh, M. S. Alam, R. Ruparathna, y S. J. Pantazopoulou, “Life-cycle thinking and performance-based design of bridges: A state-of-the-art review”, Resilient Cities Struct., vol. 4, núm. 2, pp. 30–45, jun. 2025, doi: 10.1016/j.rcns.2025.03.003.

[10] A. Jerome y M. Ljunggren, “Product lifetime in life cycle assessments of circular economy strategies — A review and consolidation of methodology”, Int. J. Life Cycle Assess., vol. 30, núm. 10, pp. 2162–2189, oct. 2025, doi: 10.1007/s11367-025-02470-7.

[11] C. Favi, L. Murgese, N. Villazzi, S. Gallozzi, M. Mandolini, y M. Marconi, “Integrating life cycle engineering into design for additive manufacturing: A review”, J. Manuf. Syst., vol. 82, pp. 599–631, oct. 2025, doi: 10.1016/j.jmsy.2025.07.010.

[12] T. T. Suhariyanto, D. A. Wahab, y M. N. A. Rahman, “Product Design Evaluation Using Life Cycle Assessment and Design for Assembly: A Case Study of a Water Leakage Alarm”, Sustainability, vol. 10, núm. 8, p. 2821, ago. 2018, doi: 10.3390/su10082821.

[13] K. Dröder y T. Vietor, Eds., Circularity Days 2024. en Zukunftstechnologien für den multifunktionalen Leichtbau. Wiesbaden: Springer Fachmedien Wiesbaden, 2025. doi: 10.1007/978-3-658-45889-8.

[14] V. Ramesh, B. Muthramu, y D. Rebekhal, “A review of sustainability assessment of geopolymer concrete through AI-based life cycle analysis”, AI Civ. Eng., vol. 4, núm. 1, p. 3, dic. 2025, doi: 10.1007/s43503-024-00045-3.

[15] A. Falsafi, A. Togiani, A. Colley, J. Varis, y M. Horttanainen, “Life cycle assessment in circular design process: A systematic literature review”, J. Clean. Prod., vol. 521, p. 146188, ago. 2025, doi: 10.1016/j.jclepro.2025.146188.

[16] J. Pakdel y I. Erol, “Scrutinizing challenges to adopting digital technologies in the mining industry: A systematic review through PRISMA and bibliometric analysis”, Resour. Policy, vol. 109, p. 105713, oct. 2025, doi: 10.1016/j.resourpol.2025.105713.

[17] D. Venegas-Vásconez et al., “Microwave Pretreatment for Biomass Pyrolysis: A Systematic Review on Efficiency and Environmental Aspects”, Processes, vol. 13, núm. 10, p. 3194, oct. 2025, doi: 10.3390/pr13103194.

[18] W. Xing, V. W. Tam, K. N. Le, J. L. Hao, y J. Wang, “Life cycle assessment of sustainable concrete with recycled aggregate and supplementary cementitious materials”, Resour. Conserv. Recycl., vol. 193, 2023, doi: 10.1016/j.resconrec.2023.106947.

[19] H. L. Tuomisto, S. J. Allan, y M. J. Ellis, “Prospective life cycle assessment of a bioprocess design for cultured meat production in hollow fiber bioreactors”, Sci. Total Environ., vol. 851, 2022, doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.158051.

[20] A. Pacana, D. Siwiec, L. Bednárová, y J. Petrovský, “Improving the Process of Product Design in a Phase of Life Cycle Assessment (LCA)”, Processes, vol. 11, núm. 9, 2023, doi: 10.3390/pr11092579.

[21] R. J. Bonilla-Alicea y K. Fu, “Social life-cycle assessment (S-LCA) of residential rooftop solar panels using challenge-derived framework”, Energy Sustain. Soc., vol. 12, núm. 1, 2022, doi: 10.1186/s13705-022-00332-w.

[22] A. de Bortoli y M. Agez, “Environmentally-extended input-output analyses efficiently sketch large-scale environmental transition plans: Illustration by Canada’s road industry”, J. Clean. Prod., vol. 388, 2023, doi: 10.1016/j.jclepro.2023.136039.

[23] J. Grenz et al., “Integrating Prospective LCA in the Development of Automotive Components”, Sustain. Switz., vol. 15, núm. 13, 2023, doi: 10.3390/su151310041.

[24] X. Chen, M. Huang, Y. Bai, y Q.-B. Zhang, “Sustainability of underground infrastructure – Part 1: Digitalisation-based carbon assessment and baseline for TBM tunnelling”, Tunn. Undergr. Space Technol., vol. 148, 2024, doi: 10.1016/j.tust.2024.105776.

[25] B. Soust-Verdaguer et al., “The Use of Environmental Product Declarations of Construction Products as a Data Source to Conduct a Building Life-Cycle Assessment in Spain”, Sustain. Switz., vol. 15, núm. 2, 2023, doi: 10.3390/su15021284.

[26] N. Elginoz, I. Owusu-Agyeman, G. Finnveden, R. Hischier, T. Rydberg, y Z. Cetecioǧlu, “Application and adaptation of a scale-up framework for life cycle assessment to resource recovery from waste systems”, J. Clean. Prod., vol. 355, 2022, doi: 10.1016/j.jclepro.2022.131720.

[27] T. Chatty, W. Harrison, H. H. Ba-Sabaa, J. Faludi, y E. L. Murnane, “Co-Creating a Framework to Integrate Sustainable Design into Product Development Practice: Case Study at an Engineering Consultancy Firm”, Sustain. Switz., vol. 14, núm. 15, 2022, doi: 10.3390/su14159740.

Descargas

Publicado

2026-01-23

Número

Vol. 1 Núm. 1 (2026): La ciencia no conoce país, porque el conocimiento le pertenece a la humanidad y es la antorcha que ilumina el mundo

Sección

Artículos de Investigación

Categorías

Licencia

Derechos de autor 2026 Revista de Ingeniería, Industria y Construcción

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Revista Multidisciplinaria de Ingeniería e Industria © 2025 by PUCE sede Ambato está licenciada bajo CC BY 4.0

Los artículos publicados en ARKSIS se distribuyen bajo los términos de la Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0), en específico los términos de la licencia oficial otorga permisos para:

A. Libertades que Usted Recibe (Derechos del Licenciatario):

  • Compartir: Copiar, redistribuir el material en cualquier medio o formato.
  • Adaptar: Remezclar, transformar y crear a partir del material para cualquier propósito, incluido el comercial.

B. Condición Única y Obligatoria:

  • Atribución (BY): Debe dar el crédito al autor de la manera especificada por el licenciante (la revista).

Así, en específico esta licencia permite crear obras derivadas (traducciones, resúmenes ampliados, nuevos análisis basados en los datos), para lo que es importante destacar:

  • Integridad Académica: Cualquier modificación debe ser claramente identificada como tal.
  • Atribución de la Fuente Original: La obra derivada debe citar el trabajo original de la forma especifica.
  • No Endoso Implícito: El hecho de permitir adaptaciones no significa que los autores o la revista avalen la obra derivada o su uso.

Cómo citar

[1]
D. Venegas Vásconez and A. Tirado Lozada, “Análisis de ciclo de vida en el diseño de productos de ingeniería: Una revisión sistemática”, ARKSIS-Journal, vol. 1, no. 1, pp. 33–49, Jan. 2026, doi: 10.63957/arksis.v1i1.0001.